« janvier 2006 | Main | mars 2006 »

février 28, 2006

Aujourd'hui je ne parlerai pas d'un groupe ou d'un chanteur...non, aujourd'hui, je consacre mon mp3 de la semaine à l'un des fleurons du Web 2.0...Last.fm

Avec last.fm, tout ce que vous écouté sur votre lecteur de musique préféré sur votre ordinateur s'ajoute à votre profil last.fm grâce à audioscrobbler. Ceci fait, vous contribuer à la création de votre profil musical à chaque fois que vous écoutez une toune sur votre ordi. Donc, plus vous en écoutez, plus votre profil se précise.

À quoi bon avoir un profil?
Tout d'abord, à partir de celui-ci, last.fm pourra créer des stations de radio personnalisé à votre profil. Il vous permettra même d'écouter des radios, à l'aide de son player, des utilisateurs ayant les mêmes goûts que vous. Très pratique pour découvrir de nouveaux bands. De plus, tous les utilisateurs de last.fm peuvent tagger un groupe ou une chanson selon le genre de musique. Il est donc possible d'écouter une radio jouant un genre en particulier (ex: indie rock) qui reprendra les différents groupes taggés indie rock par les utilisateurs. Finalement, il vous sera possible d'écouter votre radio personnelle qui sera basée sur la musique que vous avez écouté par le passé.

Pour ma part, je l'utilise depuis deux semaines et je dois dire que je suis addict! Il me permet de connaître des gens qui ont les mêmes goûts musicaux que moi, de voir ce qu'ils écoutent, d'émettre et de recevoir des recommendations musicales, etc.

En bref, last.fm est un excellent service. Néanmoins, il s'adresse aux personnes qui écoutent beaucoup de musique sur leur ordinateur personnel, sinon il ne pourra, d'aucune façon, capturer ce que vous écoutez.

Pour voir ma page sur last.fm

février 26, 2006

Malgré une étonnante non performance de notre équipe de hockey, je dois dire que je suis agréablement surpris et très content des performances de nos canadiens aux J.O.

Chandra Crawford, Cindy Klassen et Jennifer Heil ont donné des performances incroyables et nous ont fait vivre de bons moments.

Ceci dit, les filles ont ramené 16 médailles sur les 24 du Canada. Les gars, faudra vous réveiller pour égaler les filles et ainsi en ramener beaucoup plus aux J.O. de Vancouver!

février 23, 2006

J'ai participé à l'un des webcasts organisés par l'AMA jeudi passée. L'expérience fut très enrichissante. C'était la première fois que je participais à une conférence en ligne. J'ai bien aimé mon expérience et je compte bien la répéter prochainement.

Le sujet était le marketing invisible : 3 choses que l'organisation a besoin de savoir à l'ère des blogs, des podcasts et des fils RSS.

On y contraste le fait que le marketing évolue tout comme le Web. C'est-à-dire, du marketing 1.0, on passe au 2.0. L'analogie est évidente quand on y pense.

1.0 --> 1 : n

Si on recule au début d'Internet, le mix marketing adapté au nouveau médium était du style une entité communique a plusieurs personnes. C'était, ni plus ni moins, la transposition de ce qui se faisait alors avec les médias traditionnels. La mentalité marketing de l'époque tournait autour du concept "Nous vs. eux". La ligne était donc clair entre l'entreprise et les consommateurs.

1.5 --> 1 : 1

Par la suite, on a tous assisté à la tendance "personnalisation" du marketing sur le Web. À cet époque, les entreprises, grâce aux bases de données, pouvaient personnaliser un courriel à notre nom ou nous reconnaître lorsque l'on naviguait sur leur site. Un des premiers à le faire a été Yahoo où l'on pouvait personnalisé le contenu et l'information qui nous parvenait.

2.0 --> n : n

Finalement, on en a arrive aux notions de communautés et de conversations. C'est l'évidence même quand on y pense et même plus pour ceux qui passe plus de temps que la moyenne sur Internet. Le Web aujour'hui est social. Tout le monde échange avec tout le monde. Notamment grâce aux blogs, il est possible d'émettre son opinion et de la partager plus facilement et plus rapidement. Le marketing doit donc s'adapter, encore une fois. L'entreprise, elle, doit prendre part à la communauté pour s'adresser aux consommateurs. Elle le fera entre autre par l'utilisation des blogs, des fils RSS ou d'autres applications/logiciels du Web 2.0

Néanmoins, je tiens à spécifier que l'entreprise (en générale) ne doit pas se lancer lundi matin dans la conception de blog autour de ses produits et dans l'embauche de ressources scrutant le Web à la recherche de qui dit quoi sur elle, ses produits ou ses services.

Bien que dans le cadre de certains types d'industries (ex: les fabriquants de logiciels) la création de blog peut être intéressante comme base de recherche ou de lancement marketing (entre autre), je crois plutôt que l'entreprise doit adopter une approche de veille. C'est-à-dire être au courant des tendances, de ce qui ce fait et d'y participer sans tout contrôler.

De toute façon, tout contrôler sur le Web est impossible et on préfère que ça reste comme ça!

Pour une copie .pdf de la présentation

février 22, 2006

Il est assez inconcevable de voir l'umiliante performance des canadiens en hockey masculin aux J.O. Sérieusement, c'est très décevant. Pour une équipe qui devrait, en fait qui a, du talent comme ça, on ne peut que demeurer perplexe...

Au moins, on peut se réjouir des performances en patinage de vitesse et en ski de fond, entre autre. Ces athlètes ne sont pas payés des millions, ils ont bien souvent qu'une seule chance de bien-faire aux Olympiques (contrairement à un tournoi de hochey..) et ils nous rendent fier d'être canadiens.

On s'en remettra! :)

février 21, 2006

Désolé pour les fumeurs de ce monde... évidemment, je n'ai rien contre vous en tant que personne, mais je n'aime pas la cigarette point à la ligne. De plus, ceci étant un blog...libre expression, sentez-vous libre de commentez si vous le désirez.

Ce soir je suis allé à Stoneham faire du snowboard. Dans une des remontées, j'ai embarqué avec trois autres personnes. Elles se sont tous allumées une cigarette pendant la montée.

Alors que nous sommes à l'aube de franchir un pas de plus vers un avenir sans fumée (interdiction de fumée dans les endroits publics), que le sujet est d'actualité, qu'il est discuté partout et par tous et que l'on connaît plus que jamais l'ampleur des dégats causés par ce fléau, je ne peux comprendre des comportements comme ceux de ce soir. Comportements où le plus vieux des trois n'a pas arrêté de tousser à s'en cracher les poumons...

Je ne dis pas qu'il faut criminaliser la cigarette et ceux qui la fume. Néanmoins, je considère qu'une soirée à la montagne devrait se passer de cigarette. S'il est un temps pour faire un effort de s'abstenir de fumer, c'est bien lorsque l'on pratique un sport en nature...

Je sais, je n'ai pas de leçon à donner à personne...  et j'aurais pu embarquer avec d'autres personnes me direz-vous...

février 19, 2006

Dans la même série de démystification (voir mon dernier billet), voici venu le temps de discuter du Web 2.0. En effet, l'expression fait la une des articles et de l'ensemble du Web depuis quelques temps déjà. Selon Tim O'reilly, les mots Web 2.0 apparaissent plus de 9,5 millions de fois dans Google. C'est tout dire!

Essentiellement, on peut distinguer plusieurs différences quant au fonctionnement des logiciels, applications et autres qui son disponibles sur Internet aujourd'hui, par rapport à ce qui se faisait il y a 5 ans. Voyons voir, avant, les internautes se créaient un site Web. Un site qui était, la plupart du temps, purement statique. On se contentait de mettre de l'information en ligne, on l'updatait de temps en temps et voilà. Maintenant, les internautes se créer des blogs et partagent beaucoup plus d'informations, plus souvent.

De ceci découle la façon dont on s'informe maintenant. Alors qu'il fallait visiter chacun de nos sites préférés pour connaître les dernières nouvelles, sorties, etc., aujourd'hui on le fait via l'abonnement par fils RSS.

Dans ce dernier cas, l'évolution est frappante. Après avoir passer de l'ère où l'on allait voir chacun de nos favoris pour s'informer, on est passer au temps de s'abonner, par courriel, à ces mêmes sites, pour voir l'information délivré dans notre boîte de courriel sans efforts. Et à présent, on s'abonne toujours, mais on le fait par fil RSS. Ceux-ci, contrairement au courriel, peuvent être lus, vus ou réutiliser à l'endroit et de la façon dont on le désir. Sans compter qu'il (le fil RSS) propose une solution plus que plausible au problème des pourriels.

Dans les deux cas, remarquer comme on a moins d'efforts à fournir pour obtenir la même chose.

Un autre bon exemple serait le changement dans la publicité sur Internet. Il faut avouer que les publicités actuelles telles google adsense ou Overture sont beaucoup plus adaptés à nos besoins. Disons qu'elles se "soucient" du contexte dans lequel elles sont présentées.

Je vois donc le Web d'aujourd'hui comme étant plus centré sur le consommateur. J'ai de plus en plus l'impression que ce sur quoi je navigue chaque jour est créé et se modifie pour et par les internautes. Contrairement à un Web détenu par une poignée d'entreprises comme Microsoft et autres.

Je vous laisse sur des exemples démontrant assez bien le passage du Web 1.0 vers le 2.0 (et j'en rajouter un!!!)

Web 1.0 Web 2.0
DoubleClick --> Google AdSense
Ofoto --> Flickr
Akamai --> BitTorrent
Britannica Online --> Wikipedia
personal websites --> blogging
page views --> cost per click
stickiness --> syndication
Radio en ligne --> Last.fm
Tiré de What Is Web 2.0

Qu'en pensez-vous?

février 16, 2006

Dernièrement, je me suis fais demander à quelques reprises ce qu'est un fil RSS. De prime à bord, je dois avouer que le terme fil RSS possède plutôt une consonance "geek"! En fait, comme le disait Fred :

"RSS has to become brain dead simple to use."

En effet, les fils ou flux RSS peuvent sembler un peu compliqué à utiliser pour l'instant. Voilà pourquoi j'essaierai de vous éclairer un peu sur le sujet afin de vous permettre de les utiliser et d'en profiter au maximum.

Tout d'abord, le mot RSS est l'acronyme pour "Real Simple Syndication". Il constitue une convention de structuration de fichier (il y en a d'autres comme Atom ou RDF, mais concentrons-nous sur RSS!) qui permet de diffuser du contenu à d'autres sites ou à des lecteurs plus facilement. En effet, pour le webmaster, il est possible d'importer le contenu d'un flux RSS sur sa page Web tout comme un internaute peut recevoir le contenu de ce même flux sur son ordinateur.

Prenons le cas de l'internaute. Grâce aux flux RSS, il n'a plus besoin de visiter un par un ses sites préférés pour connaître les dernières nouvelles. Il peut, avec un lecteur de RSS (voir plus bas) consulter toutes ses sources d'informations en un seul endroit. Le fichier RSS considère donc toutes les mises à jour du site et les envois à chaque abonnés du fil RSS.

Comment on y souscrit?

Habituellement, vous retrouverez sur vos sites préférés un lien menant à un abonnement RSS. Normalement, il y sera inscrit "Fil RSS" en français ou "RSS feed" en anglais. Vous y remarquerez aussi une image du genre :
feedchklt.gif ou feed-icon16x16.png

En cliquant sur ces liens vous serez amenés à la page présentant le flux RSS. Le plus souvent, celui-ci sera formaté en XML (voir un exemple ici). Toutefois, des entreprises comme feedburner offrent maintenant une façon plus "user friendly" de présenter le flux RSS (voir mon flux RSS). Cette dernière façon permet aussi un abonnement plus simple à plusieurs Aggrégateurs de flux RSS.

Donc, vous pouvez vous y inscrire à même le flux dans certain cas ou tout simplement copier l'adresse URL du flux dans votre lecteur (Aggrégateur) RSS.

Vous vous demandez maintenant quel Aggrégateur RSS utiliser?

Pour ma part, j'utilise FeedDemon, mais il est payant. RSSowl ou Sharpreader constituent deux excellents lecteurs gratuits. Vous pouvez aussi vous créer un compte sur un site comme Netvibes et y ajouter vos fils RSS dessus.

Voilà, pour plus d'informations:

  • 01net.com
  • xml.com
  • webrefence.com
  • Est-ce que mon billet vous aide?

    février 15, 2006

    C'est d'abord Michael qui m'a intrigué en postant ce billet sur le livre de Peter Morville, Ambient findability.

    Après avoir attendu, j'ai décidé, il y a deux semaines de me le commander. Quelle bonne décision! Je me rends compte que j'ai attendu trop longtemps! Je n'ai seulement qu'eu le temps de lire les deux premiers chapitres, mais je peux vous assurer que c'est un must pour tous ceux s'intéressent ou travaillent en technologies Web.

    J'ai tellement été emballé par le style d'écriture de Peter Morville que je me suis commandé son autre livre "Information Architecture for the WWW".

    Je vous laisse sur cette phrase emblème du livre Ambient findability :

    "What we find changes who we become"

    février 13, 2006

    Vous pouvez maintenant envoyer le post (billet) que vous lisez par courriel à une connaissance ou bien vous pouvez l'ajouter sur Del.icio.us, le site pour gérer et partager vos favoris en ligne. Si vous regardez à la fin de ce post, vous trouverez les deux liens "Add to del.icio.us" et "Email this".

    En fin de semaine dernière, nous avons magasinés les télévisions, ma blonde et moi, dans quelques magasins de la région de Québec. Nous avons eu une rage contre notre télé datant de la fin des années 80 et avons décidés que son temps était venu. Toutefois, après quelques heures passées avec des conseillers, on s'est rendu compte que le modèle qui nous attirait était hors de nos moyens.

    En fait, on aurait pu se le permettre, mais il y a une barre (prix) psychologique que nous ne voulions pas dépasser. On ne voulait non plus hypothéquer nos 50 prochains mois à la payer (C'est quasiment rendu comme acheter une maison!!!) Nous sommes donc retournés regarder les JO sur notre bonne vieille télé.

    Cependant, j'ai pu constater que certains des magasins que nous avons visités ne se gâtaient guère lors de l'embauche de ses vendeurs ou "représentants". Le service et les conseils reçus à certains endroits étaient maladroits et manquaient souvent de classe. Me faire parler d'un écran lcd avec le mot patente ou chose et me faire dire que telle marque de tv n'est pas bonne parce qu'elle a été construite par des chinois que l'on ne connaît pas, ne m'as jamais convaincu d'acheter.

    De plus, je n'avais pas besoin de me le faire confirmer, je ne connais aucun chinois travaillant dans une usine de télévision en Chine... tout comme je ne connais pas le cuisinier qui fait mon repas au restaurant...mais j'en mange pareil!

    Autre chose, est-ce qu'un vendeur se sent obliger de nous parler comme si on était toujours des incompétents? Il ne pourrait pas seulement sonder nos connaissances et ajuster son discours en conséquence. Au lieu de ça, il perd 80% de son temps à essayer de nous faire valoir un modèle plutôt qu'un autre avec comme seul argument que c'est LA tv à acheter parce qu'il y a une entrée USB sur le côté.

    Pas besoin de vous dire que ce vendeur dans ce magasin m'avait convaincu de ne pas acheter après sa première phrase...

    J'aurais envie de vous dire que j'écoute encore et toujours autant Artic Monkeys! Sans farce, je ne me suis pas arrêter souvent à d'autres musiques depuis mon dernier post sur le mp3 de la semaine.

    Néanmoins, j'aimerais parler de Wolf Parade. Étienne m'a fait découvrir ce groupe au début janvier. Au début, je n'avais accrocher que sur une toune en particulier: Fancy claps. Depuis, j'ai constaté que le disque était bon au complet. Dans le style, ça ressemble un peu à The Arcade Fire, sans toutefois en être un "clone".

    Bref, j'adore!

    février 9, 2006

    Google a annoncé un nouvel outil permettant la recherche d'ordinateur à ordinateur. En fait, cela permettra le transfert d'informations d'un ordinateur à un autre. Pour cela, vous devrez autoriser Google à détenir ces "informations" pendant un maximum de 30 jours...

    Google croit en son utilité, notamment pour ceux qui voudront obtenir de l'information de leur ordinateur personnel à partir du bureau ou vice-versa. Néanmoins, cela semble être un autre pas vers la googlelisation de tous et chacun!

    Vous pouvez lire l'article plus complet sur wired ou allez voir sur le site de Google desktop.

    Ceux qui me connaissent comprendront qu'une catégorie Techno devait voir le jour sur mon blog! Alors voilà, mon premier billet sur les technologies.

    Dernièrement, je me suis procuré par Ebay une souris de jeu Razer copperhead. Tout simplement génial. On ne se tanne pas de jouer avec! Je veux dire, elle est très comfortable et le demeure après une ou deux heures de jeux (je n'ai pas tester plus longtemps encore!). Le design est bien fait, les boutons sont gros (pas de chance de les rater) et le contour en "rubber" permet une excellente prise en main.

    Le modèle copperhead a un temps de réponse de 1 ms et possède un laser à 2000 dpi (c'est le déplacement è l'écran par pouce). Une souris normale possède habituellement un laser à 400dpi. Il est possible d'ajuster "on the fly" la sensibilité de la souris et on a la possibilité de jouer avec la configuration de chaque bouton ou du nombre de dpi que l'on désire à l'intérieur du logiciel qui vient avec. Pour ma part, je l'ai trouvé à 69.99$ cdn sur ebay, mais habituellement, elle se vend entre 89,99$ et 99,99$ cdn.

    Je me suis aussi procuré le tapis de jeu ExactMat de la même compagnie. Très pratique avec un côté lisse pour un mouvement de souris plus rapide et un côté rugueux pour plus de contrôle.

    Overall, je n'ai pas grand chose à reprocher à la souris et au tapis, sauf le poids, elle un peut trop légère à mon goût. ...et oui, j'ai constaté une différence en jouant, surtout au niveau de la précision!


    ebay

    février 7, 2006

    C'est jamais facile de laisser un emploi, surtout quand on travaille avec gens extraordinaire...

    On se dit que l'autre sera aussi passionnant.

    février 5, 2006

    Je l'ai aimé, mais pas tant que ça...

    En fait, j'ai l'impression que parce que c'est le match de l'année au football, on s'attend toujours au match avec plusieurs revirements, plusieurs touchés, une défensive perméable (pour voir de gros jeux offensifs) mais sans trop et une attaque explosive...

    Néanmoins, je suis bien content de ce que j'ai vu. Je croyais en une performance de plus haut niveau de la part des Seahawks, surtout avec la saison qu'ils ont connus, même si le momentum des séries semblaient définitivement s'être établie du côté des Steelers. Il faut dire que Big Ben, Parker et Ward ont fait de gros jeux et ont su amener leur équipe jusqu'au trophé de M. Lombardi.

    Pour le show de la mi-temps, je n'ai pu l'écouté :)

    En bref, un bon match, pas dans les meilleurs du superbowl, mais un bon match.

    Vous remarquerez dans la barre de droite de mon blog, tout en bas, que vous avez maintenant deux options d'abonnement.

    Par courriel

    Vous y souscrivez en inscrivant votre courriel et vous serez "averti" par courriel à chaque fois que j'écrirai un nouveau billet sur mon blog. En fait, vous aurez le choix de lire le billet dans le email ou bien de vous diriger sur mon site pour en faire la lecture.

    Par fil RSS

    Certains d'entre vous ne connaisse pas ce qu'est un fil RSS? Essentiellement, c'est une syndication d'un site sous format XML. Ce code XML scan constamment le contenu d'un site Web à la recherche de mises à jour afin de les publier à tous les internautes qui souscrivent à ce fil RSS. En bref, chaque fois que je ferai la publication d'un nouveau billet, vous verrez le lien menant vers l'aticle apparaître dans votre Feed Reader ou votre page d'accueil. L'image ci-dessous votre montre de quoi ça l'air!

    On clique dessus pour la voir en grand...

    Si vous avez à investir dans une méthode, je vous conseille fortement le fil RSS. Je vais vous revenir avec un article traitant des différentes solutions pour les fils RSS et une explication plus approfondie de cette nouvelle technologie.

    février 4, 2006

    J'aurais pu mettre "Histoire d'horreur" comme titre aussi, quoique ce serait poussé peut-être un peu trop loin. Néanmoins, ce n'est pas une très belle expérience que je viens de vivre avec le service de livraison de colis FedEx.

    Tout commence mercredi midi alors que je me décide à acheter une souris et un tapis de jeu razer. Je contacte un vendeur sur ebay pour lui poser quelques questions et après quelques email, j'effectue un paiement directement sur paypal (sans passer par ebay) pour faire mon achat. Je suis supposé recevoir le colis le lendemain, soit jeudi le 2 février.... Je ne sais pas avec quelle compagnie mon vendeur m'envoi le matériel (mon erreur, j'aurais du lui demander...)

    Le 2, je ne suis pas à la maison et je n'ai aucun message dans mon casier postal. Aujourd'hui, je ne suis pas à la maison non plus (je travaille à tous les jours voyez-vous...) En revenant ce soir, je m'arrête à mon casier postal pour découvrir... rien. En fait, rien concernant un possible colis devant m'être livré.

    Plus tard dans la soirée, je repasse devant les cases postales de mon appartement et j'aperçois dans une case vide un papier de FedEx. Sur celui-ci, aucune mention du destinataire, seulement les informations concernant le numéro du colis, les dates auxquelles FedEx a essayé de livrer ce colis et le numéro où l'on doit rappeller pour "prendre des dispositions" afin de recevoir le colis.

    Cet avis pique ma curiosité puisque je suis supposé recevoir quelque chose. Je repars donc avec l'avis afin de vérifier sur Internet si c'est bien à moi qu'il s'adresse. Une fois sur leur site, je constate que l'information du destinataire n'est pas disponible là non plus. J'appelle donc directement chez FedEx où l'on me demande si je suis bien Martin Pilote (je n'ai aucune preuve à leur fournir autre qu'un "oui" assuré). Je leur donne une autre adresse de livraison pour qu'ils me livrent mon colis au prochain jour ouvrable, c'est-à-dire lundi et je raccroche...

    Trois problèmes majeurs (et peut-être plus!) m'ennuis particulièrement ici :


    • Tout d'abord, qu'elle est l'idée de ne pas inscrire le nom du destinataire sur l'avis de réception d'un colis. De plus, je trouve absurde que le numéro du colis s'y trouve. En effet, qui pourrait se douter que c'est son colis qui est arrivé avec comme seul indice le numéro du colis?

    • Deuxièmement, le fait de donner publiquement le numéro du colis combiné à l'absence totale d'identification auprès de leurs agents fait en sorte que n'importe qui de mon bloc appartement aurait pu prendre l'avis, ce faire passer pour moi et spécifier une autre adresse pour la livraison.

    • Finalement, pourquoi FedEx ne peut pas avoir de point de service du style poste canada qui nous permettrait de récupérer nos colis quand bon nous semble et non seulement pendant les jours ouvrables?

    Si c'est moi qui est trop exigeant, que quelqu'un me le dise :)

    Cependant, on serait en mesure de s'attendre à un meilleur service lorsque l'on fait affaire avec une compagnie de renom comme FedEx.

    février 3, 2006

    Eh oui, cela devait arriver un jour avec des performances comme ça.

    José est à vendre sur Ebay!

    février 1, 2006

    Tout d'abord, vous remarquerez que j'ai changé l'appellation. En fait, au lieu de "mp3 du jour", j'ai pris la décision d'appeller ce billet "mp3 de la semaine".

    D'abord, "mp3 du jour" est trop restrictif du moment où je ne donne pas de critique à tous les jours et d'un autre côté, j'aimerais bien pouvoir donné mon opinion sur un groupe ou un artiste à chaque semaine. Dans ce cas, le titre "mp3 de la semaine" prend tout son sens.

    J'ai entendu parler de Artic Monkeys par Fred Wilson sur son Blog il une semaine de cela. J 'ai tout de suite été intriguer puisqu'il les comparait (comme style) à Franz Ferdinand ou Bloc Party. Je me suis donc diriger illico presto sur www.articmonkeys.com pour voir de quoi ça avait l'air.

    Tout d'abord, le disque n'est pas encore sorti au Canada ni aux États-Unis. Néanmoins, il est possible de trouver des mp3 ça et là gratuitement. De plus, à partir de leur site, il possible d'écouter deux de leurs vidéoclips. Personnellement, je me suis procuré l'album, les sites britanniques de ventes mp3 le possèdent.

    Et la musique? C'est excellent! Je dévore l'album depuis que je me le suis procuré. Ils sont très typiques du pop British comme Franz, bloc party ou Maximo park. Certaines chansons sont d'allure plus punks avec des riffs plus rapide, alors que d'autres sont plus mélodiques et plus slow. Malgré qu'Ils sortent tut droit de la lignée britannique, il n'en demeure pas moins qu'ils possèdent un style propre à eux qui me convient parfaitement.

    Mes chansons préférés:
    - I Bet You Look Good On The Dancefloor
    - Mardy Bum
    - When The Sun Goes Down