« avril 2006 | Main | juin 2006 »
J'ai commencé ce matin. 2 contacts plus tard, j'ai accès à un réseau de plus de 12 500 personnes. C'est ça le pouvoir des réseaux, du partage d'informations et du modèle linkedIn! 12 500 personnes auxquelles je peux être introduit et offrir ou recevoir des offres d'emplois, échangé sur des opportunités d'affaires, garder un contact, etc. J'ai notamment ajouté mon profil 
à mon blog.
Vous travaillez, vous désirez élargir votre réseau de contacts, give linkedIn a try!
Museum of Moderns Betas
Un site vraiment intéressant où l'on retrouve plusieurs, sinon toutes les nouvelles applications et services Web de demain...
Via Seth Godin
Quant on y pense, la fusion des deux technologies était évidente. Wikimapia marie la technologie de Google locals à Wikipedia. Ainsi, on obtient la possibilité de tagger différentes régions ou endroits et d'y associer une brève description. Celle-ci pourra être modifié ou améliorer par un autre internaute de la même façon dont Wikipedia fonctionne.
Voyez mon ajout d'informations sur l'Acropole des Draveurs, dans Charlevoix. (cliquer sur le carré pour voir l'info)
Cette semaine, Mitch Joel a démarré un excellent débat sur la signification du mot emarketing et sur la nécessité, à son avis, de "tuer" l'expression. En effet, il apporte le terme Digital marketing pour le remplacer.
Selon lui, et je suis d'accord, le mot electronic est vieux, Digital sonne plus cool, plus axé sur ce qui se passe réellement aujourd'hui. Il ajoute que lorsqu'il pense digital, il voit la mobilité des laptops, l'interactivité des nouveaux médias, bref, plus loin que le simple écran d'ordinateur.
Il avance donc 5 termes, il peut y en avoir d'autres, pour définir le "New Marketing"
1. Interactive Marketing.
2. Internet Marketing.
3. Digital Marketing.
4. eMarketing.
5. Online Marketing.
Le vote de Mitch va à Digital Marketing. Bien que j'aime son opinion et ses idées sur le sujet, mon vote va à emarketing.
Pour la simple et bonne raison que le emarketing ne signifie plus electronic marketing, mais plutôt experience marketing. À mon avis, l'arrivée du Web 2.0 et des applications sociales qui en découlent, des nouveaux moyens médias qui se développent ou qui verront le jour sous peu (tel la pub vidéo pour Adwords) procurent une tonne de nouvelles expériences au consommateur. C'est donc là-dessus que l'experience marketing devra capitaliser.
De plus, cela permettra de ramener le focus du marketer vers le consommateur. Exactement là où il doit être. En fait, c'est une toute nouvelle dimension qui s'offre maintenant au consommateur. Une dimension où il aura le loisir de choisir ce à quoi il désire être exposé et où il pourra avoir un feeling (autant émotionnelle que physique).
Quelle est votre opinion? emarketing est-il un terme qui convienne encore?
J'aime bien écouter le podcast de CBC radio 3. Notamment parce que j'y découvre souvent de nouveaux groupes canadiens. Dans le podcast du 19 mai, Gender Bender, j'ai découvert Tokyo Police Club.
Ils sont issus de Toronto et leur musique est excellente. Leur style est Indie rock penchant vers le punk...mais je vous dirais que ce n'est qu'en les écoutant que vous vous ferez une idée!
Leur album comprend 7 chansons et vous pouvez le trouver sur itunes. Pour l'instant, je vous invite à télécharger le podcast (cliquer sur "Podcast" pour vous abonner) de CBC Radio 3 pour écouter Citizen of Tomorrow, la chanson qui me les a fait connaître, ou bien à vous rendre sur leur site.
Je lis actuellement Ambient Findability de Peter Morville et à la page 104, il y a une citation de Peter Drucker qui stipule que l'objectif du marketing est de connaître et de comprendre le consommateur à un point tel que le produit ou le service se vend tout seul. L'idée derrière le marketing est donc de rendre l'achat superflue tellement il est évident.
Il y a quelques jours, j'exposais une image où il y était inscrit "If you talked to people the way advertising talked to people, they'd punch you in the face". À cela je posais la question à savoir si le "marketing" ne pouvait pas parler franchement au consommateur?
En fait, à l'instar de Drucker, je crois qu'on ne pourra parler franchement au consommateur que le jour où l'on comprendra et connaîtra parfaitement celui-ci. À ce moment, nous n'aurons plus besoin de le convaincre... notre produit, notre communication et notre packaging sera parfaitement adapté à ses besoins et l'achat sera évident.
Monde idéal? peut-être. Objectif marketing? oui!
Nous sommes entrés (mes amis et moi) dans l'âge où tout le monde a des bébés en même temps! Après ma belle-soeur, la soeur d'un de mes amis ainsi que la soeur de sa blonde, et une collègue de bureau (et amie!) c'est maintenant au tour de Félix et Geneviève d'être devenus d'heureux parents!
Félications à vous deux! Tout le monde est en santé et je vous souhaite beaucoup de bonheur en famille avec Charlie!
Un des blogs que je lis le plus...sinon le blog que je lis le plus est sans aucun doute A VC. Les idées et vues de Fred Wilson sur les modèles d'affaires Web sont excellentes et méritent une bonne attention.
Cette fois-ci, sont post sur l'abondance = création de valeur dans le monde digital par rapport au monde "analogue" où la valeur est plutôt basée sur la rareté est tellement bon que j'aurais voulu l'écire!
Prenez le temps de le lire [anglais].
Un peu en retard sur tout le monde, je me suis procuré le nouveau cd de Red Hot Chili Peppers, Stadium Arcadium, hier soir. Aujourd'hui j'en faisais ma première écoute...Il est excellent! Peut être pas encore autant que Californication par exemple. Seulement, si je me rappelle bien, je n'ai pas aimé Californication à la première écoute...
Mais bon, Stadium Arcadium représente bien Red Hot et ça ne fait aucun doute que les fans l'aimeront.
Pour l'instant, pas encore de toune préféré, ça viendra avec l'écoute!
Ouf, c'est une longue absence. Toutefois, cela signifie pas que je n'ai pas écouté de musique depuis...
Une de mes récentes découvertes est The Postal Service. Étienne m'a introduit à ce groupe au courant de l'hiver et je dois lui dire merci! Depuis un mois, leur album Give up revient très souvent dans ma liste d'écoute et particulièrement la chanson Such Great Heights. Toutefois, je dois avouer que l'album au complet est excellent.
À mon avis, leur musique se compare à Death Cab for a Cutie mais en plus mélodique et avec une touche plus prononcé de techno. MTV les décrit comme un groupe où "l'électronique a rencontré le Indie" et je crois que ça représente très bien le style de musique du groupe.
Pour écouter des samples de l'album Give Up
Update : voir le commentaire d'Étienne!
En fait, j'aime bien l'interface, quelque peu chargé, mais je l'aime quand même. Certaines choses sont très intéressantes. Je pense à la zone personnelle qui permet de configurer facilement plusieurs applications couramment utilisée ou consultée. Ou bien à la recherche, plus intuitive qui permet de formuler en questions nos recherches.
En gros, c'est une très belle application de AJAX. Toutefois, je trouve que le contenant prime sur le contenu et à mon avis, ça devrait être le contraire. Oui, je suis d'accord, il y a beaucoup de contenu, mais justement, il y en a tellement, qu'il devient impossible d'avoir (ou de voir) l'essentiel, ce que l'on veut vraiment. Mais l'erreur la plus "importante" de Yahoo est l'impossibilité de configurer les applications de messagerie, de mail, etc, selon ses propres désirs.
Je n'utilise pas yahoo messenger, ni yahoo mail, ni yahoo finance, mais je pourrais très bien vouloir utiliser leur interface comme page d'accueil. Seulement, je ne le ferai pas parce que mon adresse est à gmail et que j'utilise msn messenger et que pour mes finances...enfin je n'utilise rien pour ça en ce moment :)
En ce sens, je préfère utiliser une application comme Netvibes qui me donne une pleine latitude sur la configuration de ma page d'accueil. Que je sois avec gmail, yahoo mail ou un autre compte pop mail, j'ai la possibilité de le configurer et de l'utiliser dans mon compte Netvibes.
Yahoo ou même Google ne me donnera jamais ces possibilités de configuration avec les applications que j'utilise. Voilà pourquoi, je n'utiliserai pas la nouvelle mouture de Yahoo.
Ce matin, j'étais dans la navette m'amenant de Lévis (Québec) à Montréal pour une rencontre traitant des statistiques et des projets pour l'ensemble des sites Web de notre entreprise. Le voyage étant particulièrement long (tout près de 3 heures avec le traffic…), l'occasion était donc idéale pour effectuer certaines lectures que je n'ai, autrement, pas le temps de faire.
Il y a quelques jours, j'ai téléchargé et imprimé l'ebook "Flipping the Funnel, Give Your Fans the Power to Speak Up" de Seth Godin. Tout d'abord, il m'a rarement été donné de lire un texte aussi intéressant. Peu importe vos connaissances techniques sur Internet, si vous êtes spécialistes en marketing, oeuvrez en communications marketing, en publicité ou êtes dans un secteur connexe, vous vous devez de lire ce papier.
La ligne directrice de Seth Godin est simple :
Turn strangers into friends.
Turn friends into customers.
And then… do the most important job :
Turn your customer into salespeople.
Mais comment?
C'est pour cela que vous devez lire "Flipping the Funnel". Faites-le, vous ne le regretterez pas.
Le contexte est simple, je pratique le longboard (site du constructeur de planche landyach) depuis un an déjà et ce soir, on avait décidé d'aller faire une côte en particulier. Une côte que l'on fait rarement puisque le traffic autos y est plus important qu'ailleurs.
Ceci dit, nous avons descendu une seule fois cette côte et nous avons remontés à pied jusqu'à nos voitures.
Toutefois, entre temps, un résidant, ne sachant trop quoi faire entre deux périodes de hockey à la tv a décidé d'appeler la police pour se plaindre.... Se plaindre de quoi? Je ne sais pas. De toute évidence, il ne voulait pas voir de gens faire du longboard devant chez lui. Surtout que nous faisions aucun bruit ou autre excès, sauf celui d'être dans la rue.
Je sais, certains me diront que faire de la descente sur une planche "avec" les chars n'est pas ce qui a de plus réglementaire. Ok, je le concède. Toutefois, il y a pire que cela, vous avouerez. Je ne vois jamais aux nouvelles qu'un gars en skate est mort ou à causer un accident dans une rue. Mais je vois souvent des gens qui conduisent en état débriété et qui eux, causent des pertes de vie.
Mais revenons à nos moutons! Sérieusement, je déteste les personnes qui agissent de la sorte, qui se sente obliger d'appeler la police pour quelque chose qui ne les touche même pas et qui ne leur porte aucun préjudice. Évidemment, il était bien fière de son coup à nous regarder entrain de s'expliquer avec M. l'agent....
Cependant, je crois que cet agent avait beaucoup mieux à faire que de nous avertir que se qu'on faisait était dangereux...
En plus, elle vient de cerveaux québécois. L'idée est simple et élégante. J'espère qu'elle touchera plusieurs organismes et que sa pratique se répandra...
J'ai touché votre curiosité?
Lisez le post de Daniel Lafrenière
Ça laisse matière à réfléchir...
Tout d'abord parce que, en tant que spécialiste du marketing, si on amène les consommateurs à vouloir nous frapper au visage, c'est signe qu'on les a fait réagir et qu'inévitablement, ils se rappelleront de nous et de notre produit.
Cependant, est-ce l'unique voie pour le marketing? Pouvons-nous communiquer franchement?
Jamais, au grand jamais j'aurais pensé dire ou écrire cela un jour... Mais avec tout le buzz qui entoure les nouveaux Mac (surtout à cause des processeurs Intel) et la possibilité de "rouler" un système d'exploitation windows dessus, il sera de plus en plus intéressant de regarder de ce côté lors de mon prochain achat d'ordi.
Et je paris que plusieurs le feront si les Macbook (ibook avec processeur intel) sortent sous peu.
Entre temps, j'attire votre attention sur les nouvelles pubs de Mac. (Étienne, tu te dois de les regarder...)
Update: Certains ont fait le move, comme l'auteur du blog A_VC, Fred Wilson... Ouf que ça donne le goût!!!...
Un nouvel engouement voit le jour dans le Web social. Le Consumer-Generated advertising. Une approche visant à rendre disponible aux internautes une plate forme publicitaire de base (visuel, vidéo et son d'ambiance par exemple) afin qu'ils créer eux-mêmes une publicité sur votre produit .
Quelques exemples :
Il y a 10 ans de cela, selon la plus récente étude de influencer50, 75-80 % des gens les plus influents lorsque venait le temps de prendre des décisions en matière d'achat de produits ou de services technologiques étaient soit des journalistes spécialisés, soit des analystes de l'industrie.
Hors maintenant, ces chiffres ont quelques peut changés... En fait, si on jète un coup d'oeil à certains résultats de l'étude...on constate avec ou sans surprise que les sources d'influences se sont diversifiés au profit de sources moins "formelles".
Ici, j'attire votre attention sur le 16% d'influence qu'obtiennent les blogs et l'information en ligne. Nul doute que l'information qui ressort de ces nouveaux moyens de communication devient de plus en plus crédible pour plusieurs personnes. Dans cette optique, l'entreprise qui fait fie du Web social en ne s'impliquant pas, ne serait-ce, que d'être au courant de ce qui s'y passe...manque le bateau, à mon avis.
Selon moi, ces chiffres sont éloquents et on n'a pas besoin nécessairement d'eux pour se rendre compte que le vent tourne en matière de communications marketing, de message publicitaires, bref que le marketing traditionnel, appliqué hors ligne ou en ligne, n'est plus la seule avenue pour l'entreprise d'aujourd'hui.
Merci à Marqui pour avoir soulevé ce point.
